투표

후쿠시마 방사능 오염수 시찰단, 어떻게 생각하세요?

2023.05.09

2,815
81
모르면 물어보고, 찾아보고, 확인해서 정리합니다.

5월 7일 한국 윤석열 대통령과 일본 기시다 후미오 총리는 한일정상회담 결과를 발표하며 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 시찰단 파견을 발표했습니다. 일정대로 진행된다면 시찰단은 5월 23~24일 파견되며, 이틀간 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 문제를 들여다보게 됩니다.

양국 정상의 발표 후 외교부는 시찰단 파견 실무 절차에 돌입하며 이번 기회로 오염수가 국민 안전에 영향을 주는지 검증할 기회가 생겼다는 입장을 밝혔습니다. 반면, 환경단체를 비롯해 전문가들은 일본의 방사능 오염수 방출 합리화에 시찰단이 이용될 수 있고, 정부가 유지해온 후쿠시마산 수산물 수입 반대 논리도 무너질 것이라 우려했습니다. 후쿠시마 방사능 오염수 시찰단 파견에 대해 캠페이너 여러분은 어떻게 생각하시나요?

👍시찰단 파견 의미 있습니다.

박진 외교부 장관은 YTN 이브닝 뉴스에 출연해 시찰단 파견의 의미를 짚었습니다. 박 장관은  “양국 관계가 개선됨에 따라서 우리 한국에서 보내는 전문가들이 현장에 직접 가서 그 시설과 설비들을 보고 거기서 현장에서 분석하고 판단하고 대응할 수 있는 기회가 마련됐다”라며 상활을 설명했습니다. 이어 “이번에 현장에 시찰단이 직접 가면 또 거기서 여러 가지 추가적인 정보를 저희들이 얻을 수 있을 것”이라며 “우리가 그동안 확인하고 싶었던 모든 정보들을 전부 확인할 수 있는 아주 중요한 계기”를 만들겠다는 입장을 밝혔습니다.(2023.05.08.YTN)

정부 홍보 매체인 KTV 박지선 기자는 “이번 시찰은 국제기구 검증과는 별개로 우리나라에만 특별 허용된 것”이라며 “우리 국민의 우려를 고려한 일본 정부의 조치”라고 설명했습니다. 박 기자는 국제원자력기구의 검증 작업에 국가 차원의 참여가 이뤄지지 않고 있다며 “우리 정부가 이번에 따로 시찰단을 파견하게 된 건 추가적으로 오염수 관련 정보를 얻거나, 실사해 볼 수 있는 여지가 생긴 거란 점에서 의미가 있”다고 주장했습니다.(2023.05.09.KTV)


👎시찰단 파견 의미 없습니다.

최예용 환경운동연합 바다위원회 부위원장은 MBC ‘김종배의 시선집중’과의 인터뷰에서 시찰단 파견이 국제원자력기구의 시찰에 포함되는 정도라며 큰 의미가 없을 것이라고 주장했습니다. 최 부위원장은 시찰이 현장에서 일본 정부와 도쿄전력의 설명 후 둘러보는 정도라며 “만약에 이견을 누군가 제시했을 때 그런 이견을 적극적으로 수용하고 이러겠는가 당연히 그러지 않겠죠”라고 설명했습니다. 특히 최 부위원장은 이번 시찰단 파견으로 원전에 친화적인 결론이 날 경우 후쿠시마산 수산물 수입 재개로 이어질 수 있다는 우려도 표했습니다.(2023.05.08.MBC김종배의시선집중)

경향신문은 “시찰단의 짧은 방문으로 오염수가 인체와 생태계에 미칠 유해성을 검증하기는 쉽지 않다”라며 “오염수 방류를 정당화하는 들러리가 될 것이란 우려가 크다”고 지적했습니다. 이어 “삼중수소를 희석한다 해도 오랫동안 방류될 경우 인간에게 어떤 부메랑으로 돌아올지 축적된 연구도 없다”라며 현 상황을 설명했습니다. 경향신문은 시찰단이 친원전 인물로만 구성될 것을 우려하며 시찰을 통해 얻은 정보를 독립적인 국제 과학자 공동체와 공유하고, 검증할 것을 촉구했습니다.(2023.05.08.경향신문)


💁🏻‍♀️후쿠시마 방사능 오염수 시찰단, 어떻게 생각하시나요? 

여러분의 의견을 들려주세요!

💡후쿠시마 방사능 오염수 시찰단 파견, 어떻게 생각하시나요?

📑선택지 중 하나를 고르고 댓글에 의견을 남겨 주세요! 

🤔고민 되나요? 질문이나 기타 의견이 있나요? 댓글로 자유롭게 남겨주세요!

후쿠시마 방사능 오염수 시찰단, 어떻게 생각하세요?
종료 26년 초과 · 총투표 640회 · 회원 투표 34명

이슈

한일관계

구독자 29명
👎시찰단 파견 의미 없습니다

이재균 비회원

정부 및 민간 전문가들 오염수에 대한 정밀한 조사 및 결과를 보고 국민이 판단하는덧이 맞다고 생각합니다.
오염수 폐기 적극 반대합니다.

이서윤 비회원

절대반대

👎시찰단 파견 의미 없습니다

일본의 방사능 오염수 방출을 합리화 하기 위한 방편일 뿐입니다.

김용희 비회원

들러리에연죄부까지

박재원 비회원

굥정부의 미친짓입니다.

허은수 비회원

원전수 오염수는 바다에 버리면 절대 안됩니다.

유현주 비회원

일본 대변인 노릇하는 역적들!

김호남 비회원

의미 없습니다

김진범 비회원

뭥미?

이우완 비회원

방사능 오염수 해양 투기 절대반대

김균 비회원

국민을 졸로 보냐?

이성택 비회원

놀아나는 것입니다

박성수 비회원

의미없는 행동입니다.

박찬식 비회원

바다는 핵 쓰레기장이 아니다

박고은 비회원

의미 없다

김승곤 비회원

하나마나 짜놓은 시나리오

김동완 비회원

후쿠시마 원전 오염수인 삼중수소의 바다에 방류를 반대합니다.
구지 안전하다면, 일본 니들이 한컵씩 마시면, 금방 처리 될 것 같습니다!

김상근 비회원

환경재앙 일본오염수 방류 절대 안됩니다

윤보현 비회원

별볼일 없읍니다

황하선 비회원

이건 국민을 배신하며 건강을 생각치않은 파렴치한 행위다. 면죄부를 주려하는 행위를 멈추라.
국민은 부로한다5

최고봉 비회원

기대 이하

맹주환 비회원

대통령이 일본 방문하고 뒤다라 오염수 시찰단이 일본도착하여 오염수시찰해서 괜찬다고 판명하면 윤대통령우쭐하여 기시다에게 칭찬 받고 귀국하여 국민은 또 무언가 사건을 만들어 정신없게 만들고 후에 퇴임후 대한민국에 오점을남긴 대통령으로 후회하며 살아 갈것 예감은 나만의 생각일까?

오현경 비회원

일본 후쿠시마 방사능 처리수(오염수)가 안전하면
일본인들이 마시고 농업용수 . 공업용수로 쓰세요.
전세계 사람들과 생물들을 방사능 공포와 질병으로 죽게하는건 <반인륜적 범죄>입니다.

이윤정 비회원

누굴위해 이런 만행을 저지른는 걸까요 ? 전세계 인류에 금찍한 범죄에 동참하는 시찰단의 앞잡이노릇에 분노합니다

후쿠시마 방사능 오염수 시찰단, 어떻게 생각하세요?
종료 26년 초과 · 총투표 640회 · 회원 투표 34명