구글AI는 왜 흑인 아인슈타인 이미지를 만들었을까
미디어오늘
·
2024.02.27
기사 보기
이슈
관련뉴스
최신뉴스
최신코멘트
이 프로그램을 막 챙겨보진 않는데요. 간혹 유튜브에서 클립을 보다보면 부상 등의 이유로 자주 출전하지 않고 벤치에 앉아있는 시간이 긴 송승준, 장원삼, 유희관을 노동조합 구성원으로 비유하더라고요. 연봉협상 등의 에피소드에선 서로가 '잘리지 않은 것이 놀랍다'며 놀리는 장면이 나오기도 하고요. 그래서 이들이 인식하는 노동조합은 '일 안 하고 앉아만 있다가 돈을 받아가는 사람들'인가 싶었습니다. 연출에서 의도적으로 노동조합을 비방하거나 폄훼하려는 의도가 있었던 건 아니라고 생각하지만 무의식 속에서 노동조합을 어떻게 인식하고 있는지를 보여주는 장면이라고 느꼈네요.
2024.05.17
"전력으로 던지면 큰일 난다" 이게 바로 장충고 선.배.님? 겨울동안 훨씬 더 느려진 파이어볼러(?) 유희관 🔥첫 등판🔥 vs 장충고 2차전|최강야구|JTBC 240513 방송
YouTube
코멘트
5'다양성의 과잉'이 과연 무엇을 의미하는지, 이게 일론 머스크의 말처럼 '인종 차별적, 반문명적 AI'인지 좀 더 생각해보아야 할 것 같아요. 인공지능이 차별의 구조를 이해한 과학기술 분야의 오랜 차별 구조를 이해했다면 아인슈타인을 '흑인 아인슈타인'으로 재현해야 할 이유는 없었을 거예요. 차별의 시정이 백인의 자리에 흑인을, 남성의 자리에 여성을 채우는 것 이상을 의미한다면 우리에게는 어떤 인공지능이 필요할까요?
월스트리트저널 등 외신보도를 종합하면 아인슈타인 등 실존하는 백인 인물을 흑인으로 그리거나 독일 나치군을 흑인, 황인 등으로 묘사하는 문제가 나타났다. 엑스에서 사람들이 문제 사례를 공유하며 논란이 확산됐다. (기사중)
다양성이 존중되는 건 좋으나, 객관적 사실을 왜곡하는 건 좋지 않아 보입니다. 다양성이 객관성을 잃게 하는 건 아닌지도 잘 봐야할 것 같습니다
초기라서 개선중에 있는 것일지, 지속적으로 여러 다양한 사례들이 나타날 것인지 궁금하네요.
안전한 AI를 만드는 게 얼마나 어려운지를 보여주는 사례라고 생각합니다. 다수의 편향을 피하기 위해 과도한 소수자 편향은 또 다른 차별이 될 수 있으니까요.
AI의 편견을 바로 잡으려고 개선하다가 실존인물인 아인슈타인 이미지를 '흑인'으로 생성하는 사례가 나타났군요 😅