'너무 착해서 나쁜 사람에게 속았다'라는 논리만으로 적법했다고 주장할 수 있을까요? 핵심은 사실상 공직자처럼 행동하던 여사가 공직자 윤리는 지키지 않았다는 것, 청탁금지법 위반 소지가 있다는 것인데 이런 이야기는 쏙 빼놓고 '속았다'라고만 주장한다면 어떻게 이해할 수 있을까요.
어버이날의 역사에 비추어 현재 우리가 이 날을 보내는 방식을 돌아보게 되는 기사네요.
100대 일, 이런 말이 너무 자주 들립니다. 모든 게 경쟁이고 내가 선택받은 1명이 되기는 참 어렵지요. 나머지 99는 어떻게 살아가야하는 걸까요.
경총의 해석보다는 데이터 자체에 눈이 갑니다.
과연 현명한 판단인지 모르겠습니다. 외교는 몰빵이 아닌데 말이죠.
디지털 시민 광장
캠페인즈를 후원해 주세요.
코멘트
1'너무 착해서 나쁜 사람에게 속았다'라는 논리만으로 적법했다고 주장할 수 있을까요? 핵심은 사실상 공직자처럼 행동하던 여사가 공직자 윤리는 지키지 않았다는 것, 청탁금지법 위반 소지가 있다는 것인데 이런 이야기는 쏙 빼놓고 '속았다'라고만 주장한다면 어떻게 이해할 수 있을까요.